Na gedane huishoudelijk werk ging ik vanmorgen mijn nieuwste aanwinst uittesten, het rimpelvoetje 16 voor de Bernina.
Op de Bernina website had ik het filmpje goed bekeken, fluitje van een cent; met linkerhand voer je het onderstof door, en met rechterhand zorg je dat het bovenste lapje dat tussen het bovenplaatje van het voetje gaat niet van het padje af gaat. Ik was vooral nieuwsgierig naar hoeveel rimpelstof je per X-aantal cm gladde bovenstof krijgt, en dus ging ik aan de slag met stift en meetlatje en meters strokenstof, gescheurd van een versleten overhemd van DH. Ik tekende op het bovenste lapje 10 cm af en schreef er de steeklengte bij. Hoe groter de steken, hoe meer er gerimpeld zou worden, en dan kon je ook nog voor meer rimpels zorgen door het bovenste lapje een beetje tegen te houden tijdens het naaien, maar ik probeerde zo min mogelijk weerstand te geven voor een zo neutraal mogelijke uitslag. Dit bleek lastiger dan gedacht.
Dus eerst gaat het rimpelstrookje onder het voetje en laat je het voetje zakken
en nu stop je het niet rimpelstofje tussen de spleet van het voetje,
door het naaigaatje zie ik het streepje en ik begin te naaien met steeklengte 5, bij de eerste steekjes het onder- en bovendraad vasthouden om knoopvorming onderin te voorkomen, niet dat het erg zou zijn bij dit proeflapje, maar eens geleerd raak je goede gewoonten niet snel kwijt. De naaldstand helemaal naar links zetten was ik bij dit lapje vergeten, dit heb ik wel bij de anderen gedaan, nadat ik de 5.0 opnieuw had gedaan, maar geen foto’s meer gemaakt van de actie.
Verrek, het werkt!
En ja, ik snap ook wat ze bedoelde met bovenste lapje beetje rechts sturen, omdat-ie anders scheef trekt. Even met pincet recht trekken
Ziet er leuk uit
En na een uurtje was dit het resultaat, allemaal kleine rimpelschortjes en een papiertje met gegevens.
Maar om te zeggen dat ik er veel aan heb is nog de vraag, want ik kreeg vreemde uitslagen binnen 🙁 en bij meerdere testen kreeg ik verschillende uitslagen per steeklengte, ik ben er maar mee opgehouden en heb de laatste metingen hier staan:
Steeklengte 1 geeft 12 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 1,5 geeft 14,5 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 2 geeft 19 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 2,5 geeft 20 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 3 geeft 20 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 3,5 geeft 21,5 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 4 geeft 23,5 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 4,5 geeft 25 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Steeklengte 5 geeft 26 cm rimpels over 10 cm gladde stof
Conclusie:
Een leuk voetje om te hebben als je zomaar opeens een strook stof ergens tegenaan wilt rimpelen zonder eerst de strook te moeten rijgen.
Nadeel: het is niet te gebruiken als je een precieze hoeveelheid stof gerimpeld wilt hebben op een precieze afstand, zoals bv een mouw gerimpeld aanzetten. Wel ongeveer (dus voor jurkjes) kan je zeggen dat bij steeklengte 4,5 je 2,5 keer zoveel stof moet nemen als waar je rimpelend tegenaan wilt gaan naaien.
Ervaring rijker, illusie armer. Ik zal vast wel meer gaan experimenteren met dit voetje als ik me verveel, kijken wat de mogelijkheden zijn.
Gelukkig gaf de rest van de middag& avond me wel een voldaan gevoel, bloes voor mezelf (227 van Lutterloh suppl. 292) getekend, geknipt, genaaid en klaar op de knoopsgaten na, foto’s volgen zodra hij af is.
Mmmm….handig! dacht ik toen ik het voetje zag maar als ik zie hoe veel meetwerk er bij komt kijken denk ik dat ik me toch maar bij de ouderwetse manier hou als ik eens iets moet rimpelen, gaat een stuk sneller. Ach ja, soms moet je iets proberen om een ervaring rijker te zijn nietwaar Shirley?
Wat lijkt me dat handig
Groetjes vanuit een regenachtig Zweden en een fijn weekeinden
Ha,nu snap ik hoe dit voetje werkt! Gewoon met de hand rimpelen lijkt me toch handiger.
Succes met je bloes.
Goed weekend
groetjes,Truus uit Drenthe